本文属于我们的音乐扒谱工具选购指南。
Songscription 是我们做的，这一点先说清楚。我们会尽量照实写，Klangio 更合适的地方也会写出来。藏着掖着没意义，你自己试一试也就知道了，所以不如一开始就告诉你每款工具强在哪里。
两款工具要解决的是同一个问题：怎么从一段录音里拿到乐谱或 MIDI。只是它们押注的方向正好相反。Songscription 在一个网页工具里专攻一组乐器，往深里做。Klangio 往广里铺，有一整套按乐器分开的工具、一个 DAW 插件、API，还有手机 APP。这种差别在出谱质量、乐器、格式、集成和价格上都看得出来。
简单说
- Songscription。 所有支持的乐器都在同一个网页工具里。支持的乐器不多，但模型质量最高：钢琴排第一，另外还有吉他、贝斯、鼓、小提琴、长笛、萨克斯、小号和人声。从音频到可编辑的乐谱再到 MIDI，整条流程都有，上面还能改编和做难度分级。比起乐器多不多，你更在意出谱质量和完整的乐谱流程的话，选它。
- Klangio。 一系列按乐器分开的工具（Piano2Notes、Guitar2Tabs、Drum2Notes 等），外加整合版的 Transcription Studio、一个 DAW 插件、API 和手机 APP。它真正的优势在覆盖面：有几种乐器 Songscription 暂时还不支持，它支持；需要把扒谱接进 DAW，或者通过 API 接进自己的软件时，它也更合适。
两款都支持的乐器上，Songscription 扒得更干净，乐谱流程也更完整；Klangio 胜在覆盖面和集成，扒谱本身的质量不是它的长项。
Songscription
Songscription 在浏览器里用，整条流程在一个地方跑完：放进音频，拿到 MIDI 和可编辑的乐谱。它支持的乐器有意比 Klangio 少。钢琴是重点，另外有吉他、贝斯、鼓、小提琴、长笛、萨克斯、小号和人声的模型。每次任务只处理一种乐器。乐器少，就能做得更深。扒完谱还能接着改编（把扒出来的谱改成某件乐器能演奏的分谱）和分级（按演奏者的水平调整改编的难度，从入门到进阶）。交互式钢琴卷帘编辑器专门用来检查和修正扒出来的结果，实际用下来，这一点比模型原始准确率最后那几个百分点更要紧。
它的强项在两方面。一是支持的乐器上出谱质量高，钢琴尤其如此。二是从音频文件到可编辑乐谱，一款工具就能走完，包括从完整混音里单独提取一件乐器，不用你自己先把各条分轨分离出来。导出支持 PDF、MIDI、MusicXML 和 Guitar Pro，要把扒好的谱交给 MuseScore、Sibelius 或 DAW，这是实际用得上的最全的一组格式。免费版真能拿来用，不只是给你尝个鲜；不想订阅的话，还可以按歌付费。
它弱一些的地方：这组乐器以外的都不算强项；混音很密、目标乐器被厚重的制作压在底下的录音，也不好扒。目前没有自助开通的 API，没有 DAW 插件，也没有手机 APP。要是你需要在 DAW 里扒谱、把扒谱做进别的产品，或者在手机上扒，这确实是个缺口。一次扒多件乐器已经在计划里，但还没上线。
Klangio
Klangio 是一家德国公司，从 2018 年就开始做这件事，走的路正好相反，做的是一整套工具。Piano2Notes、Guitar2Tabs、Drum2Notes、Sing2Notes、Violin2Notes 和 Wind2Notes 各管一种乐器；整合版的 Transcription Studio 能从同一个文件里一次处理好几件乐器，还带 Classic、Rock、Universal 三个曲风预设，分别让模型偏向管弦乐、乐队和通用素材。它支持的类别比 Songscription 广：人声、钢琴、鼓、贝斯、吉他、弦乐、管乐和合成器。
它最强的地方是覆盖面和集成，这也是放着 Songscription 不用、选它的真正理由。有几种乐器在 Songscription 支持范围之外，它能扒；Transcription Studio 能从一个文件里一次试扒好几件乐器；DAW 插件可以把音频拖进去，按乐器拿回 MIDI，不用离开当前工程；有了公开 API，你还能把扒谱做进自己的产品。另外还有手机 APP，在手机上也能扒。
它弱一些的地方：在 Songscription 投入最多的乐器上，尤其是钢琴，出谱质量比不过 Songscription。乐器铺得多，每种乐器能下的功夫就少，所以两款都支持的乐器上，Songscription 扒出来的结果往往更干净。对只玩一种乐器的人来说，按工具分开收费的方式也可能很快变贵。它的免费版只是 20 秒的试用，不能导出整首歌，只能预览，拿来干活不够。
导出格式、编辑和吉他谱
实用的格式两款都有：PDF 乐谱、MIDI、MusicXML 和 Guitar Pro，足够把扒好的谱导进任何 DAW 或打谱软件。Klangio 的 Transcription Studio 另外多两种：LilyPond 和未量化的 MIDI。不过对多数人来说这两种没多大影响。LilyPond 是用代码排版的小众需求，未量化 MIDI 只是给想保留原始演奏节奏的制作人一点方便。真要说导出上的实际优势，反倒在 Songscription 这边：它能在扒谱之前先从完整混音里分离出单件乐器，不需要你一开始就准备好一条干净、单独分离好的音轨。
吉他方面，Klangio 有专门的 Guitar2Tabs，界面针对吉他设计，也有手机 APP。如果你只扒吉他、又想在手机上用，这是看看它的正当理由。不过这个优势没有听上去那么大。Songscription 同样能扒吉他，导出同样的 Guitar Pro 文件，还能直接从完整混音里把吉他提出来，用不着单独录好的吉他音轨。我们在音频转吉他谱指南里细说过这件事，结论是两款都进了可编辑吉他谱的候选名单，导出格式上 Songscription 更全。
集成：API、DAW 插件和手机 APP
两款工具功能上差得最明显的就是这一块，Klangio 占优。Klangio 的扒谱插件有 VST3、AU 和独立运行版，各种 DAW 都能用：把文件拖进去，按乐器分好的 MIDI 就回到你的工程里，不用手动导出再导入。它的公开 API 支持批量扒谱，还附带分轨分离、和弦识别和节拍检测，可以当成其他音乐软件的一块积木。另外还有 iOS 和 Android 的 APP，能在多台设备之间云同步。
这些 Songscription 一样都没有。它是网页工具，想把扒好的谱放进 DAW，得先导出 MIDI，再自己把文件拖进去。API 和批量扒谱只在 Enterprise 里提供，要先跟销售谈，不能自助开通。如果你是整天泡在 Logic 或 Ableton 里的制作人，或者是想把扒谱做成自己产品功能的开发者，这个差别就是决定性的。Klangio 就是为这种场景做的，Songscription 不是。
价格和免费版
两家的收费方式根本不同。Songscription 一个订阅覆盖所有支持的乐器：先是免费版（0 美元），再往上是 Plus 和 Pro，按你每个月扒多长、扒几首来分档；另外还有一次性的按歌付费，以及定制的 Enterprise。你永远不用按乐器分开付钱。
Klangio 的定价跟着它的产品结构走。要么单独订阅各个乐器的工具，用的乐器一多，钱很快就加上去了；要么选整合的 Transcription Studio Pro（按年付约合每月 8.49 美元，按月付每月 19.99 美元），拿到整套工具和插件。Klangio 经常搞促销，标价会变，下单前先看一眼当前价格。要扒好几种乐器的话，算下来 Songscription 更划算；只弄一种乐器的话，Klangio 的单个工具才更合算。
两家的免费版差得很远。Songscription 的免费版可以不限次数扒 30 秒的片段，另有免费试用解锁更长的文件，能拿真实的歌好好测一测。Klangio 的免费版只扒一首歌的前 20 秒，不能导出完整结果，只够看看准不准，没法拿来做完一个项目。对学生、老师和随便玩玩的用户来说，这个差距是实打实的。
怎么选
选哪款，通常看这几个问题：
- 在钢琴或其他 Songscription 支持的乐器上，你最看重出谱质量？ 选 Songscription。专注的结果看得见，改编和难度分级还能让你拿这份谱做更多事。
- 需要 API、DAW 插件或手机 APP？ 选 Klangio。Songscription 目前是网页工具，没有集成类产品。
- 需要从一个文件里一次扒好几件乐器？ Klangio 的 Transcription Studio 一遍就能扒完；Songscription 每次任务只扒一件乐器。
- 想从录音拿到可编辑的 Guitar Pro 文件？ 两款都行。Songscription 能从完整混音里单独提取吉他；Klangio 的 Guitar2Tabs 是专门扒吉他的工具，也有手机版。
- 想在一个地方走完从音频到可编辑乐谱的全流程，或者想要大方一点的免费版？ 这两点都选 Songscription。
- 一个订阅全包，还是按乐器付费？ Songscription 一个方案覆盖所有乐器；Klangio 分成单个工具和 Studio 套装。
关于准确率的说法
对比文章，包括竞品自己写的那些，往往会夸大很小的准确率差距。只要出谱达到能用的水平，两款主流工具扒同一首歌的差距，比同一款工具扒简单歌和难歌的差距还小。干净的钢琴独奏录音，几乎用哪款都扒得不错；混音很满的整支乐队，用哪款都更难扒。把时间花在音源质量上，练快修谱的速度，比换工具去追最后那几个百分点更值。我们在更全面的扒谱软件盘点里也讲过同样的观点，放在这里一样成立。
最后
对大多数乐手来说，这个问题其实不难选。如果要做的是在钢琴、吉他或其他两款都支持的乐器上拿到干净、可编辑的扒谱结果，Songscription 是更好的工具：出谱更干净，从录音到可编辑乐谱全流程都有，还能改编和做难度分级，免费版也真能把活干完。弹钢琴的、教琴的、学琴的、做编曲的都在这个范围里，点进这种页面的人大多是他们。Klangio 适合的情况更窄一些，而且都跟覆盖面有关，跟扒谱质量无关：你需要 Songscription 支持范围之外的乐器，需要在 DAW 里直接扒谱，或者需要用 API 把扒谱做进自己的软件。
所以实在的建议有点无聊：从你自己的曲库里挑几首歌，两款的免费版都跑一遍，再拿结果跟音频对照。在你真正要扒的素材上花五分钟，比看任何对比文章都管用，因为合适的工具就是能处理好你手上这些录音的那一款。如果你扒的大多以钢琴为主，又看重干净、可编辑的乐谱，就从 Songscription 的免费版开始。如果你需要它支持范围之外的乐器，或者要把扒谱接进别的系统，Klangio 在这件事上更对路。
常见问题
Songscription 和 Klangio 有什么区别？
两款工具都能把录音转成乐谱或 MIDI，但方向正好相反。Songscription 在一个网页工具里专攻一组乐器，从音频到可编辑的乐谱再到 MIDI，整条流程都在里面，还能改编和调整难度。Klangio 铺得更广，有一系列按乐器分开的工具、一个 DAW 插件、API 和手机 APP。两款都支持的乐器上，Songscription 扒出来的结果往往更干净；Klangio 的长处在覆盖面和集成，扒谱质量上并不占优。
免费版哪家更好，Songscription 还是 Klangio？
Songscription 的免费版可以不限次数扒 30 秒的片段，另有免费试用解锁更长的文件，付费之前就能听听它扒真实歌曲的效果。Klangio 的免费版只扒一首歌的前 20 秒，也不能导出完整结果，只够看看准不准，拿来干活不够用。
Songscription 有没有像 Klangio 那样的 API 或 DAW 插件？
没有。Songscription 目前是网页工具，没有 DAW 插件，也没有手机 APP；API 只在 Enterprise 里提供，而且要先跟销售沟通。Klangio 的扒谱插件有 VST3、AU 和独立运行版，另有公开 API 和手机 APP。想在 DAW 里直接扒谱，或者把扒谱做进自己的软件，选 Klangio 更合适。
