这篇文章属于我们的最好用的扒谱和乐谱工具指南。
Songscription 是我们做的。我们会尽量如实对比，Klangio 或 AnthemScore 更合适的情况也照样写出来。装作自家样样最好没有意义，你自己一试反正也会发现。我们能帮上的忙，是一开始就告诉你每个工具强在哪里。
这三个工具常被放在一起比，因为它们解决的是同一个大问题：怎么从一段录音里拿到乐谱或 MIDI？可它们差别不小。哪个适合你，要看你扒的是什么样的录音、需要什么导出格式、要不要跟别的产品集成，以及你想怎么付钱。
简要对比
- Songscription。 能做单乐器扒谱、改编和难度调整。不过它只专注模型效果最好的少数几种乐器：钢琴最强，另外还有木吉他、鼓、小提琴、长笛、萨克斯、小号、贝斯和其他几种乐器的模型。扒谱流程是完整的（音频 → 乐谱 → MIDI），在网页上用，有免费版。比起能覆盖多少乐器，你更在意扒出来的质量和一套完整的乐谱工作流程，就选它。
- Klangio。 支持的单乐器扒谱稍多一些，还有 API 和 DAW 插件，这两样 Songscription 没有。要把扒谱集成进自己的产品，或者要扒的乐器不在 Songscription 的强项里，它更合适。
- AnthemScore。 桌面软件，一次买断，离线运行，技术没那么新。不想订阅、喜欢在本地处理，或者扒谱量大到值得先付这笔钱，也不介意事后自己修一修结果，适合用它。
Songscription
在网页上用，音频转 MIDI 和 MIDI 转乐谱在同一个流程里完成。Songscription 同样按乐器分别做模型，但有意收得比 Klangio 窄：钢琴排第一，上面列出的其他乐器也有很强的模型。这份专注在工作流程的深度上体现得最明显。扒完谱，Songscription 还能接着做改编（把扒出来的谱子改成适合某件乐器弹奏的版本）和难度调整（按演奏者的水平调整改编的难度，从完全零基础到进阶都有）。导出格式有 PDF、MusicXML 和 MIDI。钢琴卷帘编辑器是专门为检查和修改扒谱结果做的，实际用起来，这一点通常比模型原始准确度最后那几个百分点更要紧。
强项：最看重扒出来的质量的时候；想在一个工具里从音频文件一路做到可编辑的乐谱；打算把 MusicXML 导进 MuseScore 或别的打谱软件。价格上，有免费版可以先试，付费档按用量分级。完整的扒谱体验可以到 www.songscription.ai 试一试。
短板：专注范围以外的乐器，以及不先做分轨分离、直接扒整首混音。Songscription 目前没有 API 或 DAW 插件，如果你一定要集成进别的产品或者 DAW，这一点 Klangio 占优。不需要集成的话，更大的区别在于 Songscription 在少数几种乐器上下的功夫更深。
Klangio
Klangio 按乐器分别扒谱，覆盖的乐器比 Songscription 稍多。它还有 API 和 DAW 插件，这是两家在功能上最大的不同。如果你要把扒谱做进自己的软件，或者希望直接在 DAW 里扒谱，不用另开一个网页工具，Klangio 支持这种用法，Songscription 不支持。
强项：API 接入、DAW 集成和乐器覆盖面。需要在另一个产品里提供扒谱功能的话，实际能选的就是它。
短板：在 Songscription 投入更深的乐器上，扒出来的质量要差一些，钢琴尤其明显。乐器铺得越广，每种乐器的模型就越难做精，所以在两家都支持的乐器上，Songscription 扒出来的结果往往更干净。
AnthemScore
三个工具里，AnthemScore 最不一样：桌面软件，一次买断，离线运行。模型不是最新的，界面也看得出年头，但“买一次用到底”的定价对一部分用户很有价值。没有订阅，没有每月用量限制，音频也不用上传到任何地方。
强项：在意隐私的工作流程（音频从来不离开你的电脑）；不想订阅的用户；扒谱量大的情况，一次性的花费摊到几百首歌上就不算多了。扒出来的结果在软件里就能完整编辑，整个流程不用离开它。
短板：模型质量。AnthemScore 扒出来的东西能用，但在大多数素材上比不过最新的云端模型。能离线、能买断，换来的是一个上一代的模型。这笔账划不划算，全看你更看重哪一头。
怎么选
通常问自己四个问题就能定下来：
- 扒的是 Songscription 支持的乐器，而且最看重扒出来的质量？ 选 Songscription。乐器范围收得窄，模型扒出来的结果就更好，改编和难度调整还能让你拿结果做更多事。
- 需要 API 或 DAW 插件？ 选 Klangio。Songscription 目前是网页工具，没有集成类的产品。
- 除了 MIDI，还想要乐谱？ Songscription 在一个地方就能走完整条流程（音频 → 乐谱 → MIDI → 可编辑的乐谱）。
- 订阅还是买断？ 订阅 → Songscription 或 Klangio。买断 → AnthemScore。
看对比文章时留个心眼
像这篇一样的对比文章，包括竞争对手写的那些，往往会把准确度上的小差距说大。只要扒出来的结果过了能用的门槛，同一首歌在几款主流工具之间的差别，还比不上同一个工具扒一首简单的歌和一首难的歌之间的差别。把时间花在分轨分离、音源质量上，再学会高效地修扒出来的结果，比为了最后那几个百分点来回换工具更值。挑一个合你流程的工具，把它用熟，剩下的问题自然会少很多。
最后说几句
这三个工具在 AI 扒谱市场里占的位置确实不一样。Songscription 做的是少数几种乐器上的完整流程，扒谱之上还有改编和难度调整。Klangio 覆盖的乐器更多，还能通过 API 和 DAW 插件集成进其他软件。AnthemScore 适合想离线用、不想订阅的人。哪个适合你，全看你实际在做什么。
我们最建议的一件事：从你自己的曲库里挑几首真实的歌，用你在考虑的那个工具的免费版扒一下，再对着音频比一比。拿你自己的素材试五分钟，比看任何对比文章都有用。哪个工具能把你实际要扒的那类录音处理好，就用哪个。
常见问题
Songscription、Klangio 和 AnthemScore 有什么区别？
Songscription 是网页工具，只做模型效果最好的少数几种乐器，从音频到乐谱再到 MIDI 整条流程都能做，在这之上还能改编和调整难度。Klangio 支持的单乐器扒谱稍多一些，另外还有 API 和 DAW 插件，这两样 Songscription 没有。AnthemScore 是一次买断的桌面软件，可以离线用，模型比较老。选哪个，要看你最看重扒出来的质量、跟其他软件集成，还是离线使用、一次买断。
不想订阅的话，选哪个最合适？
AnthemScore。一次买断，离线运行，没有订阅，没有每月用量限制，音频也不用上传到任何地方。代价是它的模型是上一代的，在大多数素材上比不过最新的云端工具。
扒钢琴的话，哪个工具扒出来的效果最好？
Songscription，它在钢琴上下的功夫最深。乐器铺得越广，每种乐器的模型就越难做精，所以在两家都支持的乐器上，Songscription 扒出来的结果往往比 Klangio 干净；AnthemScore 的模型比较老，在大多数素材上比不过最新的云端工具。
