음악 채보 도구 선택 가이드에 속한 글이에요.
저희는 Songscription을 만들어요. Klangio가 더 잘 맞는 경우까지 포함해서 최대한 솔직하게 비교하려고 해요.
두 도구 모두 녹음을 악보나 MIDI로 옮기는 데 쓰지만 그 과정은 달라요. Songscription에서는 오디오를 넣고 편집 가능한 악보를 얻기까지 웹 앱 하나에서 작업해요. Klangio에서는 악기별 앱으로 나눠 작업하고 DAW 플러그인이나 API로도 채보해요. 이 차이는 결과물 품질, 지원 악기, 파일 형식, 연동 방식, 가격에서 드러나요.
간단히 비교하면
- Songscription. 지원하는 모든 악기를 웹 앱 하나에서 채보해요. 채보 모델이 좋은 결과를 내는 악기에 집중하고 피아노를 우선으로 기타, 베이스, 드럼, 바이올린, 플루트, 색소폰, 트럼펫, 보컬을 지원해요. 오디오를 악보로 옮기고 편집한 뒤 MIDI로 내보내요. 채보 결과를 편곡하고 난이도도 조절해요. 지원 범위가 넓은지보다 결과물 품질과 악보 작업을 끝까지 이어 갈 수 있는지가 중요할 때 잘 맞아요.
- Klangio. Piano2Notes, Guitar2Tabs, Drum2Notes 같은 악기별 앱과 통합 도구인 Transcription Studio가 있고 DAW 플러그인과 API도 있어요. 특히 DAW 안에서 채보하거나 API로 직접 만드는 소프트웨어에 채보 기능을 넣어야 할 때 잘 맞아요.
Songscription 쪽이 채보 결과가 더 깔끔하고 채보 이후에 악보를 다듬는 데 필요한 기능도 더 갖춰져 있어요. Klangio의 강점은 채보 품질보다는 DAW 플러그인과 API를 통한 연동이에요.
Songscription
Songscription에서는 브라우저 안에서 오디오를 MIDI와 편집 가능한 악보로 바꿔요. 피아노에 우선순위를 두고 기타, 베이스, 드럼, 바이올린, 플루트, 색소폰, 트럼펫, 보컬용 모델도 써요. 악기 하나를 채보할 때는 해당 파트에만 집중해요. 여러 악기가 섞인 녹음은 Multi-Instrument 모드에서 처리해요. 건반 악기, 기타, 베이스부터 현악기, 금관악기, 목관악기, 신시사이저, 보컬, 드럼까지 녹음에서 인식한 악기마다 별도 파트로 적어요.
채보한 내용을 특정 악기로 연주할 수 있는 파트로 편곡하고 초급부터 고급까지 연주자에 맞춰 편곡 난이도를 조절해요. 피아노 롤 편집기에서는 채보 결과를 검토하고 고쳐요. 실제 작업에서는 모델의 정확도 몇 퍼센트 차이보다 이렇게 결과를 바로잡는 과정이 더 중요해요.
지원하는 악기의 채보 결과가 좋고 특히 피아노에서 강점이 있어요. 오디오 파일을 넣고 편집 가능한 악보를 얻기까지 한 도구에서 작업해요. 전체 믹스에서 악기 하나만 골라 채보할 수도 있어서 먼저 직접 스템을 분리하지 않아도 돼요. PDF, MIDI, MusicXML, Guitar Pro로 내보내므로 MuseScore나 Sibelius, DAW로 옮겨 작업하기에 파일 형식의 선택 폭이 넓어요. 무료 이용 범위도 실제 작업에 쓸 만하고 구독을 원하지 않으면 곡별로 결제해요.
다만 소리가 촘촘히 겹치고 원하는 악기가 여러 프로덕션 효과에 묻힌 믹스에서는 결과가 덜 좋아요. 현재 바로 신청해서 쓸 수 있는 API나 DAW 플러그인도 없어요. DAW 안에서 채보하거나 다른 제품에 채보 기능을 넣어야 한다면 이 점이 제약이에요. 복잡한 믹스를 Multi-Instrument로 한 번에 채보할 때는 일부 파트를 손봐야 한다고 생각하는 게 좋아요.
Klangio
Klangio는 2018년부터 채보 도구를 만들어 온 독일 회사예요. 하나의 앱에 모으는 대신 악기별 앱을 만들었어요. Piano2Notes, Guitar2Tabs, Drum2Notes, Sing2Notes, Violin2Notes, Wind2Notes에서 각각 특정 악기를 채보해요. 통합 도구인 Transcription Studio에서는 파일 하나에 들어 있는 여러 악기를 동시에 처리해요. Classic, Rock, Universal 장르 프리셋을 고르면 모델이 오케스트라, 밴드, 일반적인 음악에 맞춰 처리해요. 지원 범주는 보컬, 피아노, 드럼, 베이스, 기타, 현악기, 관악기, 신시사이저로 Songscription의 Multi-Instrument 모드에서 인식하는 악기군과 대체로 같아요.
Songscription 대신 Klangio를 고를 만한 뚜렷한 이유는 연동이에요. DAW 플러그인에 오디오를 끌어 넣으면 작업 중인 세션을 벗어나지 않고 악기별 MIDI를 가져와요. 공개 API로 직접 만드는 제품에 채보 기능을 넣을 수도 있어요.
Songscription에서 가장 많이 공들인 악기, 특히 피아노에서는 Klangio의 결과물 품질이 상대적으로 떨어져요. 모델 개발에 들이는 노력을 더 많은 악기에 나누면 그만큼 각 악기에 쏟을 여력이 줄어요. 두 도구가 모두 지원하는 악기에서는 Songscription 쪽이 대체로 더 깔끔한 결과를 내요. 악기 하나만 다루는 연주자에게도 앱별로 비용을 내는 방식은 부담이 금방 커질 수 있어요. 무료 이용은 20초 분량의 데모이고 곡 전체를 내보낼 수 없어서 실제 작업보다는 결과를 미리 확인하는 용도에 가까워요.
출력 형식, 편집, 기타 타브 악보
두 도구 모두 PDF 악보, MIDI, MusicXML, Guitar Pro를 지원해요. 채보 결과를 어떤 DAW나 악보 편집기로든 옮겨 작업하기에 충분해요. Klangio의 Transcription Studio에는 LilyPond와 퀀타이즈하지 않은 MIDI도 출력 형식으로 나와 있어요. 특정 작업에 쓰는 형식이라 대부분의 사람에게는 선택을 바꿀 만한 차이가 아니에요. 실제로 결과를 내보내 작업할 때는 Songscription 쪽에 이점이 있어요. 다른 악기 소리가 없는 트랙을 미리 준비하는 대신 전체 믹스에서 악기 하나를 골라 채보해요.
기타용으로 Klangio에는 Guitar2Tabs가 있어요. Songscription에서도 기타를 채보하고 Guitar Pro 파일로 내보내요. 기타만 따로 녹음한 파일을 준비하지 않아도 전체 믹스에서 기타 파트를 뽑아내요. 오디오를 기타 타브 악보로 바꾸는 가이드에서 이 작업을 자세히 다뤘어요. 편집 가능한 타브 악보를 만드는 도구로 두 가지 모두 추천 목록에 들었고 내보내기 형식의 범위에서는 Songscription이 앞섰어요.
API와 DAW 플러그인 연동
DAW와 API 연동에서는 두 도구의 기능 차이가 가장 분명하고 Klangio 쪽이 앞서요. Klangio의 채보 플러그인은 VST3와 AU 형식으로 나오고 독립 실행 앱도 있어요. 여러 DAW에서 파일을 끌어 넣고 악기별로 나뉜 MIDI를 작업 중인 세션으로 바로 가져와요. 따로 내보낸 뒤 다시 불러오는 과정이 없어요. 공개 API로는 여러 파일을 일괄 채보하고 스템 분리, 코드 인식, 박 감지도 처리해요. 다른 음악 소프트웨어에 이런 기능을 넣을 때 써요.
Songscription에서는 이런 방식으로 바로 연동하지 못해요. 웹 앱에서 채보한 뒤 DAW로 옮기려면 MIDI를 내보내고 직접 파일을 끌어 넣어야 해요. API와 일괄 채보는 Enterprise에서만 이용하고 바로 신청하는 방식이 아니라 영업팀과 상담해야 해요. 주로 Logic이나 Ableton 안에서 작업하는 프로듀서, 직접 만드는 제품에 채보 기능을 넣으려는 개발자라면 이 차이가 선택을 가를 수 있어요. Klangio에서는 그 작업에 맞춘 연동을 쓸 수 있지만 Songscription에서는 같은 방식으로 작업하기 어려워요.
가격과 무료 이용 범위
두 도구는 요금을 매기는 방식부터 달라요. Songscription에서는 한 번 구독하면 지원하는 모든 악기를 채보해요. 무료 이용($0)부터 시작해서 한 달에 채보하는 곡의 길이와 수에 따라 Plus나 Pro를 골라요. 곡별로 한 번만 결제하는 방식과 별도 협의하는 Enterprise도 있어요. 악기마다 따로 결제하지 않아요.
Klangio의 요금은 앱 구성에 맞춰 나뉘어요. 악기별 앱을 각각 구독하면 여러 악기를 다룰수록 비용이 빠르게 늘어요. 전체 앱과 플러그인을 쓰려면 통합 구독인 Transcription Studio Pro를 선택해요. 연간 결제 시 월 약 $8.49, 매달 결제하면 월 $19.99예요. Klangio는 할인 행사를 자주 해서 표시 가격이 바뀌니 결제 전에 현재 요금을 확인하세요. Songscription에서는 하나의 구독으로 모든 악기를 다루므로 채보하는 파트마다 따로 비용을 내지 않아요.
무료 이용 범위는 차이가 커요. Songscription에서는 무료로 30초 분량을 채보하고 무료 체험으로 더 긴 파일도 처리해요. 실제 곡으로 충분히 시험해 볼 만한 범위예요. Klangio에서는 곡의 처음 20초만 무료로 채보하고 전체 결과를 내보낼 수는 없어요. 프로젝트를 마치는 데 쓰기보다는 정확도를 미리 확인하는 용도예요. 학생, 선생님, 가끔 채보하는 사람에게는 이 차이가 커요.
어떤 도구를 고르면 좋을까요?
주로 어떤 작업을 해야 하는지에 따라 선택이 갈려요.
- 피아노나 Songscription에서 지원하는 다른 악기의 결과물 품질이 우선인가요? Songscription이 잘 맞아요. 특정 악기에 집중한 차이가 결과에 드러나고 편곡과 난이도 조절로 채보 이후의 작업도 이어 가요.
- DAW 플러그인이나 API가 필요한가요? Klangio가 잘 맞아요. 현재 Songscription은 웹 앱이고 DAW 플러그인이 없어요. API는 Enterprise에서만 이용해요.
- 파일 하나에서 여러 악기를 한 번에 채보해야 하나요? Songscription의 Multi-Instrument 모드에서는 건반 악기, 기타, 베이스부터 현악기, 금관악기, 목관악기, 신시사이저, 보컬, 드럼까지 인식한 악기마다 별도 파트로 적어요.
- 녹음을 편집 가능한 Guitar Pro 파일로 바꾸고 싶나요? Songscription이 잘 맞아요. Guitar Pro로 내보내고 전체 믹스에서 기타 파트를 뽑아내므로 기타만 따로 녹음한 파일이 없어도 돼요.
- 오디오부터 편집 가능한 악보까지 한곳에서 작업하거나 무료로 충분히 써 보고 싶나요? 두 경우 모두 Songscription이 잘 맞아요.
- 하나의 구독으로 모든 악기를 다루고 싶나요, 악기별로 결제하고 싶나요? Songscription에서는 하나의 구독으로 모든 악기를 다뤄요. Klangio에서는 개별 앱이나 Studio 묶음을 선택해요.
정확도 비교를 읽을 때
경쟁사가 쓴 글을 포함해서 비교 글에서는 작은 정확도 차이를 크게 말하는 경우가 많아요. 결과가 작업에 쓸 만한 수준을 넘었다면 같은 곡을 주요 도구 두 개로 채보한 결과의 차이보다 같은 도구로 쉬운 곡과 어려운 곡을 채보했을 때의 차이가 더 커요. 잡음이나 다른 악기 소리가 없는 피아노 독주 녹음은 거의 어느 도구에서든 잘 채보돼요. 소리가 촘촘히 겹치는 밴드 전체 믹스는 어떤 도구로 채보해도 더 어려워요. 정확도 몇 퍼센트를 더 얻으려고 도구를 바꾸는 것보다 원본 녹음의 품질을 챙기고 채보 결과를 빠르게 고치는 데 시간을 쓰는 편이 나아요. 채보 소프트웨어 모음에서도 같은 이야기를 했고 이 비교에도 그대로 적용돼요.
직접 비교해 보기
이 글을 찾아온 피아노 연주자, 선생님, 학생, 편곡자 대부분은 피아노나 기타처럼 두 도구가 모두 지원하는 악기를 편집 가능한 악보로 옮기려는 경우일 거예요. 그런 작업에는 Songscription이 더 나아요. DAW 안에서 채보하거나 API로 직접 만드는 소프트웨어에 채보 기능을 넣어야 한다면 Klangio가 더 잘 맞아요.
Songscription의 무료 이용과 Klangio의 무료 이용 범위 안에서 평소 다루는 곡 몇 개를 채보한 뒤 원본 오디오와 결과를 비교해 보세요. 실제 작업할 녹음으로 5분만 시험해 봐도 비교 글을 읽는 것보다 더 많은 걸 알게 돼요.
자주 묻는 질문
Songscription과 Klangio는 어떻게 다른가요?
두 도구 모두 녹음을 악보나 MIDI로 바꿔요. Songscription에서는 웹 앱 하나로 오디오를 악보로 옮기고 편집한 뒤 MIDI로 내보내요. 편곡과 5단계 난이도 조절도 가능해요. Klangio에서는 악기별 앱이나 Transcription Studio로 채보하고, DAW 플러그인과 공개 API도 써요. 이 두 연동 방식이 Klangio의 뚜렷한 장점이에요. 채보 결과 자체는 Songscription 쪽이 대체로 더 깔끔해요.
Songscription과 Klangio 중 무료로 쓰기 좋은 쪽은 어디인가요?
Songscription에서는 무료로 30초 분량을 채보하고, 무료 체험으로 더 긴 파일도 처리해요. 결제 전에 실제 곡으로 결과를 확인할 수 있어요. Klangio에서는 곡의 처음 20초만 무료로 채보하고 전체 결과를 내보낼 수는 없어요. 작업을 마치는 용도보다는 정확도를 미리 확인하는 용도에 가까워요.
Songscription에도 Klangio 같은 API나 DAW 플러그인이 있나요?
Klangio처럼 바로 쓸 수 있는 API나 DAW 플러그인은 없어요. 현재 Songscription은 웹 앱이고 DAW 플러그인은 없어요. API는 영업팀과 상담한 뒤 Enterprise에서만 이용해요. Klangio에는 VST3, AU 형식의 채보 플러그인과 독립 실행 앱, 공개 API가 있어요. DAW 안에서 채보하거나 직접 만드는 소프트웨어에 채보 기능을 넣어야 한다면 Klangio가 더 맞아요.
