本文是音樂轉譜與樂譜工具推薦指南的一部分。
Songscription 是我們開發的。我們盡量把比較寫得客觀，也把 Klangio 或 AnthemScore 更適合的情況交代清楚。你自己試過就會看出差別。我們直接說清楚各自擅長什麼，對你比較有用。
這三款工具常放在一起比較，因為它們都能把錄音轉成樂譜或 MIDI。不過，它們的差異不小。哪款適合你的工作，要看你處理哪種錄音、需要什麼輸出格式、是否要與其他產品整合，以及想怎麼付費。
快速比較
- Songscription。 能為單一樂器轉譜，也有還在測試階段的多樂器轉譜功能，可處理樂團和合奏錄音。轉譜後還能編曲、調整難度。它集中開發較少種類的樂器模型，把模型品質做得更好，其中鋼琴最強，另外也有木吉他、鼓、小提琴、長笛、薩克斯風、小號、貝斯等樂器模型。從音訊轉成樂譜與 MIDI 的完整流程都在網頁上完成，也有免費方案。比起支援多少種樂器，你更在意輸出品質和完整的樂譜處理流程的話，Songscription 比較適合。
- Klangio。 單一樂器轉譜支援稍多種樂器，也有 Songscription 目前沒有的 API 和 DAW 外掛。如果你要把轉譜功能整合進自己的產品，或需要處理 Songscription 較不擅長的樂器，Klangio 比較適合。
- AnthemScore。 安裝在電腦上，一次買斷、離線使用，採用的技術則比較舊。如果你不想訂閱、偏好在自己的電腦上工作，或因為轉譜量大而覺得先付一筆買斷費用划算，也願意花時間修正結果，AnthemScore 比較適合。
Songscription
Songscription 在網頁上使用，從音訊轉成 MIDI，再把 MIDI 轉成樂譜，都在同一個流程裡完成。它和 Klangio 一樣，針對不同樂器開發模型，但刻意集中在較少種類的樂器上。鋼琴是優先項目，上面列出的其他樂器也有表現良好的模型。
這樣的取捨，在後續處理轉譜結果時最明顯。Songscription 能把轉譜結果編成適合特定樂器演奏的版本，再依演奏者的程度調整難度，從剛入門到進階都涵蓋在內。輸出格式包含 PDF、MusicXML 和 MIDI。鋼琴捲軸編輯器專門用來檢查、修正轉譜結果。實際使用時，修正結果是否順手，通常比模型準確率再提高幾個百分點更有影響。
如果你優先考慮輸出品質，想在同一款工具裡把音訊檔案做成可編輯的樂譜，或打算匯出 MusicXML，再到 MuseScore 或其他記譜軟體裡編輯，Songscription 的優勢比較明顯。它有免費方案供你試用，付費方案則依用量分級。在 www.songscription.ai 就能試用完整的轉譜流程。
處理主要開發範圍以外的樂器，或還沒分離成分軌音檔的完整混音時，Songscription 的表現就比較弱。它目前也沒有 API 或 DAW 外掛。如果一定要把轉譜功能整合進其他產品或你的 DAW，Klangio 會比較適合。如果沒有這項需求，兩者比較大的差別是 Songscription 把更多開發資源集中在較少種類的樂器模型上。
Klangio
Klangio 同樣針對不同樂器轉譜，支援的種類比 Songscription 稍多。兩者最大的功能差異，是 Klangio 有 API 和 DAW 外掛。如果你正在把轉譜功能加入自己的軟體，或想直接在 DAW 裡轉譜，省去另外開啟網頁工具的步驟，Klangio 已有相應的整合方式，Songscription 目前還沒有。
Klangio 的優勢在於 API、DAW 整合，以及支援的樂器種類。要在其他產品裡加入轉譜功能，選它比較實際。
Songscription 在某些樂器的模型上投入較多開發資源，尤其是鋼琴。Klangio 在這些樂器上的輸出品質比較弱。把開發資源分散到更多樂器的模型上，就得有所取捨。在兩者都支援的樂器上，Songscription 的結果通常比較乾淨，錯誤較少。
AnthemScore
AnthemScore 的使用方式和另外兩款差別最大。它安裝在電腦上，一次買斷後就能離線使用。模型不是最新的，介面也看得出年代，但對部分使用者來說，「買一次就能一直用」很有吸引力。不用訂閱、沒有每月用量限制，也不用把音訊上傳到任何地方。
如果你的工作需要保護錄音隱私，不希望音訊離開自己的電腦，或是不想訂閱，AnthemScore 的優勢就很明顯。轉譜量很大時，先付的買斷費用能攤在數百首歌上。轉譜結果也能直接在 AnthemScore 裡完整編輯，不必換到另一款工具。
它比較弱的地方是模型品質。轉譜結果仍然堪用，但處理多數錄音時，比不上最新的雲端模型。選擇離線使用和一次買斷，就得接受較早一代模型的表現。這樣的取捨划不划算，要看你更需要哪一項。
怎麼選
通常看這四個問題，就能縮小選擇範圍：
- 你要處理 Songscription 支援的樂器，而且最在意輸出品質嗎？ 選 Songscription。它集中開發較少種類的樂器模型，輸出品質比較好；轉譜後還能編曲、調整難度。
- 你需要 API 或 DAW 外掛嗎？ 選 Klangio。Songscription 目前在網頁上使用，沒有供其他產品整合的 API 或外掛。
- 除了 MIDI，你也需要樂譜嗎？ 從音訊轉譜、輸出 MIDI 到編輯樂譜，都能在 Songscription 裡完成。
- 想訂閱，還是一次買斷？ 訂閱選 Songscription 或 Klangio，一次買斷選 AnthemScore。
比較文章裡的準確率差異
這類比較文章，包括我們這篇和競爭對手寫的文章，常把小幅度的準確率差異講得太大。只要結果已經達到堪用的水準，幾款主要工具處理同一首歌時的差距，通常小於同一款工具處理簡單歌曲和困難歌曲時的差距。
與其反覆換工具，追求準確率再提高幾個百分點，不如把時間花在從錄音中分離出分軌音檔、改善來源錄音品質，以及學會有效率地修正轉譜結果。挑適合工作流程的工具，再把操作和修譜的方法學熟，比一直換工具更實際。
最後的建議
這三款工具在 AI 轉譜上走的方向不同。Songscription 集中處理較少種類的樂器，轉譜、後續編曲和調整難度都在同一個流程裡完成。Klangio 支援較多種類的樂器，並透過 API 和 DAW 外掛與其他軟體整合。AnthemScore 則適合想離線工作、不想訂閱的人。你的實際工作需求，會決定哪款比較適合。
從自己的歌曲收藏裡挑幾首，放進考慮中的工具，用免費方案試試，再對照錄音檢查結果。用自己的素材測試 5 分鐘，得到的資訊會比任何比較文章都多。要選哪款，就看它處理你平常轉譜的那類錄音，結果如何。
常見問題
Songscription、Klangio 和 AnthemScore 有什麼差別？
Songscription 在網頁上使用，集中開發較少種類的樂器模型，把模型品質做得更好。除了從音訊轉成樂譜與 MIDI 的完整流程，還有編曲和調整難度的功能。Klangio 的單一樂器轉譜支援稍多種樂器，也有 Songscription 目前沒有的 API 和 DAW 外掛。AnthemScore 則安裝在電腦上，一次買斷後就能離線使用，但採用較早一代的模型。怎麼選，要看你更在意輸出品質、與其他軟體整合，還是買斷後離線使用。
不想訂閱的話，哪款工具最適合？
AnthemScore。一次買斷就能離線使用，不用訂閱、沒有每月用量限制，也不用把音訊上傳到任何地方。不過，它採用較早一代的模型，處理多數錄音時，轉譜品質比不上最新的雲端工具。
哪款工具的鋼琴轉譜品質最好？
Songscription，它在鋼琴模型上投入最多。把開發資源分散到更多樂器的模型上，就得有所取捨。因此，在 Songscription 和 Klangio 都支援的樂器上，Songscription 的結果通常比較乾淨，錯誤較少。AnthemScore 的模型較舊，處理多數錄音時，表現比不上最新的雲端工具。
