MIDI 文件里本来就有音符，MIDI 转乐谱工具只需要把这些音符数据排成看得懂的乐谱。几乎所有打谱软件都能导入 MIDI，各家真正拉开差距的地方，是转出来的谱有多干净，你还得动手改多少。原始 MIDI 的时间没量化过，也完全不带记谱上的判断：没有等音拼写，没有声部分配，没有休止符。这些都得由转换工具补上，补得好不好，就是全部的看点。
想从 MIDI 文件或录音拿到干净好读的乐谱，综合来看最值得选的是 Songscription。它把 MIDI 转成乐谱时默认设置比较合理，而且和这里其他几款不同，它能在同一个地方从一段录音一路做到可编辑的乐谱，自带浏览器编辑器，能导出 PDF、MIDI、MusicXML 和 Guitar Pro。如果你已经有干净的 MIDI，只想要一个免费的桌面软件，MuseScore 是最好的免费打谱软件。复杂的乐谱交给 Dorico 和 Sibelius，这两款是专业打谱软件里的重量级。要在浏览器里协作，就选 Flat。
开始之前先交代一句：Songscription 是我们做的，所以这篇对比跟我们有利益关系。其余部分我们尽量写得公道，另一款工具更合适的情况也照实写了。反正你自己试过之后会有自己的判断，我们能帮上忙的，是讲清楚每款工具适合干什么。
为什么 MIDI 转乐谱没法全自动
MIDI 存的是音高、时间和力度，没有记谱信息。所以转换时要做不少判断，没法直接照搬。一个 MIDI 音符只有确切的音高编号、起始时间、时长和按下去的力度，别的都没有。它不带调号，不知道自己属于哪个声部，也不会告诉你该放在高音谱表还是低音谱表上。要变成乐谱，转换工具得把时间量化到能记在谱上的节奏，猜出音符时值和休止符，把音符分到各个声部，再决定每个音高怎么拼写。这些都要靠判断，没有哪个工具每次都能全做对，所以转完之后多半还得整理一下。
要是这里面有不熟的概念，可以看看这几篇：什么是 MIDI 讲这个格式存了什么、没存什么；转换后怎样整理 MIDI 讲怎么修时间、八度和多余的音，让转出来的乐谱变整齐；MusicXML 和 MIDI 的区别讲为什么专为记谱设计的格式能带上谱表和声部信息，普通 MIDI 却没有。
Songscription
我们把 Songscription 评为综合最好的 MIDI 转乐谱工具，因为这几款里只有它两种起点都处理得好，而且整件事在一个地方就能做完。它直接接收 MIDI，转出来的乐谱在左右手分配、调性和拍号上默认设置都比较合理。导出之前，你可以在自带的浏览器编辑器里重新分配左右手、改八度错误、删掉多余的音。它跟纯打谱软件最大的不同，是连前一步也包了：从音频到 MIDI 再到乐谱，一条流程走完。如果你的 MIDI 本来就是从录音转来的，或者你手上只有录音，那音频转 MIDI 和 MIDI 转乐谱在这里一起完成，不用把两个工具串成一条流水线。
上传一次，就能导出 PDF、MIDI、MusicXML 和 Guitar Pro，同一份乐谱可以拿给乐手看谱演奏、导进 DAW，或者交给打谱软件。它不是 Dorico、Sibelius 那种专门的专业打谱软件，也不能识别纸质乐谱。不过最常见的需求，是把一个 MIDI 文件或一段录音快速变成干净、可编辑的乐谱，这种情况下首选就是它。我们的 MIDI 转乐谱指南详细讲了转换时要做的各种判断，想自己转一个，就去 MIDI 转乐谱页面。收费方式：免费版可以无限次转写 30 秒以内的片段，付费套餐支持更长的文件和全部导出格式。
MuseScore
如果你已经有干净的 MIDI，又想用桌面软件，MuseScore 是最好的免费打谱软件。它免费开源，能直接导入 MIDI，排版质量确实好，也没有为了免费而缩水。打开 MIDI 文件时，它会先弹出 MIDI 导入面板，让你在排版之前设定量化值和其他选项，节奏怎么取整，你能真正说了算。
它的短处和所有转换工具一样：MIDI 一乱，尤其是现场演奏录下来的文件，默认设置就不一定靠谱。它也没有音频转 MIDI 这一步，MIDI 得你自己准备好。它能当免费首选，靠的是编辑功能够全，发现什么问题都改得了。要是还在拿它跟其他免费打谱软件比较，MuseScore 替代品这篇把几款放在一起对比了。收费方式：免费。
Dorico 和 Sibelius
Dorico 和 Sibelius 是专业打谱软件里的重量级，乐谱复杂、成品又得达到出版水准时，就该找它们。两款都能干净利落地导入量化过的 MIDI，符杠连接、声部分配、间距，以及所有让乐谱看起来像专业排版的细节，都能细细调整。缺点是贵，偶尔转一首歌用它们也有点杀鸡用牛刀。两款都收费，按产品和版本不同，有的按订阅卖，有的卖付费授权；只想要一首歌的好读乐谱，用不着这么多功能。它们还要求导入的 MIDI 事先量化好，所以粗糙的演奏 MIDI 放到这里一样得整理。
Flat
如果在浏览器里协作是关键，就选 Flat。它完全在浏览器里运行，不用装任何东西，能导入 MIDI，几个人可以同时编辑同一份乐谱，发个链接就能分享，学生和老师来回传分谱用它正合适。收费方式：有免费版，想要更完整的功能要订阅。跟其他几款一样，粗糙的 MIDI 导进来以后，节奏和声部分配还得整理。换成浏览器编辑器，根本问题还在：原始 MIDI 里本来就没有记谱上的判断。
怎么选
大多数情况下先用 Songscription，只有正好需要某款工具擅长的那一小块时，再去找它。
- 大多数情况： Songscription。不管你是从录音开始、想一个工具走完全程，还是只想快点拿到干净可编辑的乐谱，它都把音频转 MIDI 再转乐谱放进同一条流程，自带编辑器，能导出 PDF、MIDI、MusicXML 和 Guitar Pro。
- 已经有干净的 MIDI，想要免费桌面软件： MuseScore。排版好，编辑功能全，不花钱。
- 复杂乐谱需要出版级排版： Dorico 或 Sibelius。调整最细，成品最精致，前提是这笔钱花得值。
- 浏览器协作是关键： Flat。可以共同编辑，不用安装。
如果你真正的起点是录音，前面那一步和记谱这一步同样要紧。最好用的音频转 MIDI 工具讲怎样先从音频里拿到干净的音符数据；我们的音频转 MIDI 指南解释这一步为什么免不了要猜；有了乐谱之后，该把哪种文件交给谁，看音乐导出格式。你也可以跳过这一来一回，直接从音频转成乐谱。
常见问题
可以把 MIDI 文件转成乐谱吗？
可以。MIDI 文件里本来就有音符，MIDI 转乐谱工具要做的，是把这些音符数据排成看得懂的乐谱。几乎所有打谱软件都能导入 MIDI，所以该关心的是转出来的谱有多干净，你还得改多少。原始 MIDI 的时间没有量化过，也不带任何记谱上的判断，转换工具得自己量化节奏、定时值、分声部、选音符拼写。这几步做得好不好，决定了出来的是一份整齐的乐谱还是一团乱麻。
哪款 MIDI 转乐谱工具最好？
综合来看最值得选的是 Songscription。它把 MIDI 转成乐谱时默认设置比较合理，而且这几款里只有它能在同一个地方把一段录音一路转成可编辑的乐谱，还自带浏览器编辑器，能导出 PDF、MIDI、MusicXML 和 Guitar Pro。如果你手上已经有干净的 MIDI，只想要一个免费的桌面软件，MuseScore 是最好的免费打谱软件。不过不管是从 MIDI 文件还是从录音出发，想拿到一份干净好读的乐谱，先试 Songscription。
免费的 MIDI 转乐谱工具哪款最好？
MuseScore。它免费开源，能直接导入 MIDI，有专门的导入面板可以设置量化，排出来的谱确实好看。MIDI 比较乱的话，结果还是得自己收拾，不过它的编辑功能够全，什么问题都改得了，而且不花钱，也不用订阅。
为什么我的 MIDI 转成乐谱后看着很乱？
因为 MIDI 存的是音高、时间和力度，没有记谱信息。真人演奏从来不会分毫不差地落在拍子上，原始时间不经过量化，就对不上规整的时值；文件里也没有调号、声部分配和谱表分配可供转换工具参考。这些全得靠工具去猜。导入时做一下量化，再把拍号和调改对，大部分乱的地方一般就理顺了。
转换之后还要手动整理 MIDI 吗？
一般要，哪怕只改一点。转换工具再好，也得在节奏、声部分配和音符拼写上做判断，总有几处跟你自己的写法不一样。量化时间、改一两处八度错误或多出来的音、调整钢琴谱的左右手分配，这些基本免不了。从打谱软件导出的 MIDI 带着一些线索，现场演奏录下的 MIDI 没有，所以前者要整理的地方少一些。
不想把两个工具拼起来用，又想要一份干净、可编辑的乐谱，可以拿一首歌试试 Songscription。
