RessourcenNotenAndrew Carlins•9 Min. Lesezeit

Warum Band- und Chorleiter:innen für die Songs ihrer Schüler:innen immer noch kaum Noten finden

Wer eine Schulband oder einen Chor leitet, kennt die Zwickmühle. Die Schüler:innen wollen die Songs von diesem Jahr spielen, das lizenzierte Angebot hinkt immer einen Schritt hinterher, und selbst etwas arrangieren und kopieren darfst du rechtlich nicht einfach so. Die Lücke steckt im System und liegt nicht an zu wenig Einsatz. Sie entsteht durch das Bearbeitungsrecht und langsame Lizenzen, und für einen Teil davon gibt es legale Wege.

Warum Band- und Chorleiter:innen nur schwer Noten für die Wunschsongs ihrer Schüler:innen finden und wie KI dabei hilft

Teil unseres Ratgebers zu KI-Transkription für Musiklehrer:innen.

Frag irgendeine Band- oder Chorleitung nach dem Repertoire, und du hörst jedes Mal eine Variante desselben Frusts. Die Schüler:innen wollen die Songs spielen, die sie wirklich hören. Eigentlich müsstest du nur die Noten dazu besorgen, und genau an diesem simplen Schritt hakt es fast immer. Das Arrangement gibt es nicht, oder nur für die falsche Besetzung, oder es steckt hinter einer Lizenz, von der du nicht weißt, wie du sie bekommst. Schnell denkst du, dass du etwas falsch machst oder nicht gründlich genug suchst. Beides stimmt nicht. Das Problem steckt in der Art, wie Musikrechte und Musikverlage funktionieren, und wer diese Struktur durchschaut, hat den ersten Schritt gemacht, um damit umzugehen.

Was Schüler:innen wollen und was verlegt wird

Schüler:innen wollen, was sie gerade im Ohr haben: den Song aus der Serie, die alle schauen, die Titelmusik aus dem Game, das alle spielen, den Track, der letzte Woche in ihrem Feed durch die Decke ging. Verlage haben ein anderes Tempo. Eine Ensembleausgabe mit Schwierigkeitsgrad muss in Auftrag gegeben, arrangiert, lektoriert und gedruckt werden, und das passiert erst, wenn ein Titel beliebt genug ist, dass sich die Kosten lohnen. Deshalb hängt das Angebot an autorisierten Arrangements dem, was gerade angesagt ist, fast zwangsläufig ein, zwei Schritte hinterher. Standards und klassisches Repertoire sind gut abgedeckt. Bei aktuellen Songs und Nischentiteln sieht es dünn aus, oft gibt es gar nichts, und dabei bringt genau diese Musik Jugendliche dazu, ein Instrument in die Hand zu nehmen.

Warum du nicht einfach selbst arrangieren kannst

Bleibt der Gedanke, das Arrangement selbst zu schreiben. Du kannst das, die Leute zum Spielen sind da, es fehlen nur die Stimmen. Hier stößt du an eine Grenze. Das Arrangement eines urheberrechtlich geschützten Songs ist eine Bearbeitung, im US-Recht „derivative work“ genannt, und nach US-Urheberrecht liegt das Recht, Bearbeitungen anzufertigen, ausschließlich bei den Rechteinhaber:innen, meist beim Verlag. Wer Kopien verteilt und das Arrangement aufführt, berührt zwei weitere ihrer exklusiven Rechte. Wenn du ein eigenes Arrangement eines aktuellen Hits schreibst und die Stimmen austeilst, brauchst du deshalb in der Regel die Erlaubnis des Verlags, so gut es auch gemeint ist, und die Verlage setzen das auch durch. Das bekannte Argument „Das machen doch alle“ trägt nicht.

Auch die Fair-Use-Richtlinien für den Unterricht, an die sich viele Lehrkräfte nur halb erinnern, helfen hier nicht weiter. Sie wurden für eng begrenzte Situationen ausgehandelt: eine Ersatzkopie im Notfall vor einem Auftritt, kurze Auszüge für die Arbeit im Unterricht, eine einzelne Kopie eines vergriffenen Stücks. Ein aufführbares Arrangement oder ein Klassensatz Kopien ist ausdrücklich nicht abgedeckt, und eine gekaufte Ausgabe darfst du nur bearbeiten, solange du das Werk nicht entstellst und keinen Text hinzufügst. Unterm Strich ist ausgerechnet das Nützlichste, was eine Lehrkraft tun könnte, nicht erlaubt, nämlich das fehlende Arrangement selbst zu schreiben und zu verteilen.

Das Lizenzsystem und wo es an Grenzen stößt

Ein echtes Lizenzsystem gibt es, und es ist der legale Weg. Verlage wie Hal Leonard und Alfred produzieren autorisierte Arrangements, J.W. Pepper vertreibt sie, und Plattformen wie ArrangeMe, Sheet Music Plus und Musicnotes verkaufen Arrangements von freigegebenen Titeln. Um individuelle Genehmigungen kümmern sich Dienste wie das Lizenzteam von Hal Leonard oder Tresona. Der Haken ist, dass das Ganze für Titel gebaut ist, bei denen die Nachfrage groß genug ist, dass sich die Rechteklärung lohnt. Für den Song, von dem eine einzelne Klasse diese Woche begeistert ist, gibt es vielleicht keine autorisierte Ausgabe, die Genehmigung kostet Zeit und Geld, und arrangieren muss ihn am Ende trotzdem jemand. Das System funktioniert also, nur eben für den Mainstream. Der Long Tail bleibt dabei unterversorgt, und gerade dort liegt oft das, wofür Schüler:innen sich begeistern.

Was KI wirklich ändert und was nicht

Schnell heißt es, KI-Transkription löse das alles. Genauer betrachtet ändert sie, was es kostet, Noten zu erstellen. Der langsame, teure Teil eines Arrangements, also einen Song herauszuhören und in Noten zu bringen, schrumpft von Stunden auf Minuten. Das zählt überall dort, wo du die Rechte an der Musik hast: bei gemeinfreien Stücken, die du frei bearbeiten darfst, bei eigenen Kompositionen und denen deiner Schüler:innen, bei Titeln, für die du schon eine Bearbeitungslizenz hast, und wenn Schüler:innen einen Song für ihr eigenes Üben transkribieren. In all diesen Fällen bringt dich ein schneller, genauer Entwurf ein gutes Stück weiter, und Songscription erstellt ihn in Minuten. Es filtert den Part heraus, den du brauchst, und macht aus der Aufnahme Noten. Die kannst du dann an das Niveau deiner Gruppe anpassen und die Einzelstimmen exportieren.

An den Regeln zur Erlaubnis ändert sich dadurch nichts. Wenn ein Arrangement weniger Arbeit macht, hast du damit noch nicht das Recht, eins von einem geschützten Song zu schreiben, und ein Tool, das in Minuten einen Entwurf liefert, gibt dir keine Lizenz für den Song dahinter. Die Grenze bleibt klar. Für Material, das du nutzen darfst, erstellst du Entwürfe, so viele du willst. Alles Geschützte, das du verteilen oder aufführen willst, läuft über eine Lizenz. Wer Lehrkräften erzählt, mit KI könnten sie diese Grenze ignorieren, tut ihnen keinen Gefallen. Wie du das praktisch und legal angehst, steht in unserem Begleitartikel über Noten für die Songs, die Schüler:innen spielen wollen.

Was das Problem wirklich lösen würde

Wirklich helfen würden schnellere und breitere Lizenzen. Je mehr Verlage Titel vorab für Plattformen freigeben, auf denen Arrangeur:innen legal veröffentlichen können, desto mehr aktuelle Songs und Nischentitel aus dem Long Tail werden erreichbar. Transkriptions-Tools machen es für Arrangeur:innen günstiger, diese Titel zu arrangieren, sobald die Rechte geklärt sind. Beide Entwicklungen gehen in dieselbe Richtung: Rechte in großem Stil klären und die Kosten für die Noten senken, sobald das erledigt ist. Bis das Angebot mit dem mithalten kann, was Schüler:innen hören, bleibt Lehrkräften nur, diszipliniert vorzugehen. Setz auf lizenzierte Kataloge und gemeinfreie Musik, nutz Transkription dort, wo du darfst, und sieh die Grenze des Urheberrechts als Teil des Jobs, statt ihr ausweichen zu wollen.

Häufige Fragen

Warum sind Noten für beliebte Songs so schwer zu finden?

Weil das Arrangement eines Songs eine Bearbeitung ist, und die darf nur erlauben, wer die Urheberrechte am Song hält. Eine nach Schwierigkeitsgrad eingestufte Ausgabe eines aktuellen Hits für Band, Chor oder Klavier gibt es nur, wenn ein Verlag sie lizenziert und produziert hat, und dieser Weg hinkt dem hinterher, was gerade angesagt ist. Für Nischensongs, Musik aus Games und Filmen und den viralen Hit dieses Monats gibt es oft noch keine autorisierte Ausgabe. Lehrkräfte dürfen diese Lücke auch nicht einfach schließen, indem sie ohne Erlaubnis selbst ein Arrangement schreiben und kopieren.

Warum kann eine Bandleitung einen Song nicht einfach selbst arrangieren?

Arrangieren kann sie ihn schon. Verteilen oder aufführen darf sie das Arrangement ohne Erlaubnis der Rechteinhaber:innen aber in der Regel nicht, denn das Recht, Bearbeitungen anzufertigen, liegt bei ihnen. Die Verlage setzen das auch durch, und dass es lange so gemacht wurde, gilt nicht als Rechtfertigung. Legal bleiben drei Wege: ein lizenziertes Arrangement kaufen, über einen Dienst wie Hal Leonard oder Tresona eine individuelle Bearbeitungslizenz holen oder bei gemeinfreien und eigenen Werken bleiben.

Löst KI-Transkription das Notenproblem von Band- und Chorleitungen?

Sie hilft, aber die Lizenzpflicht bleibt. Mit KI-Transkription wird ein erster Notenentwurf drastisch billiger. Das bringt viel bei gemeinfreien Stücken, bei eigenen Werken und Arbeiten von Schüler:innen, bei Titeln, für die du schon eine Bearbeitungslizenz hast, und wenn Schüler:innen einen Song privat lernen. Willst du einen urheberrechtlich geschützten Song verteilen oder aufführen, brauchst du trotzdem eine Lizenz. Das Tool ändert, was das Arrangieren kostet. An den Regeln zur Erlaubnis ändert es nichts.

Wie du Schritt für Schritt spielbare und legale Noten vor deine Schüler:innen bekommst, liest du in So bekommst du Noten für die Songs, die deine Schüler:innen wirklich spielen wollen.

Zur Person

Andrew Carlins

Geschrieben von

Andrew Carlins

Mitgründer und CEO von Songscription

Andrew hat Songscription in Stanford zusammen mit ein paar anderen Musiker:innen gegründet. Sie hatten es satt, die Noten zu den Songs, die sie spielen wollten, nirgends zu finden. Er ist mit Klavier und Baritonsaxofon aufgewachsen und stand in Musicals auf der Bühne. Das ist zwar schon Jahre her, aus dem Takt ist er nach eigener Einschätzung aber noch lange nicht. Hier schreibt er darüber, wie ein Song von der Aufnahme aufs Papier kommt.

Mehr über das Team

Hier findest du weitere Artikel zu denselben Themen.