比較ソフトウェア比較Songscription•読むのに約9分

2026年版 クラシック音楽の採譜におすすめのAIツール

音数の多いピアノ曲、重なり合う声部、ルバート、オーケストラ。クラシックの録音は、自動採譜が特に難しい素材です。AI採譜ツールで読み取れる範囲と、人の手で直す必要がある箇所は、ツールによって違います。

音数の多いピアノ曲やオーケストラの録音で比較した、2026年のクラシック音楽向けAI採譜ツール

クラシックの録音は、自動採譜が特に難しい素材です。いくつもの旋律が重なり、ルバートは一定の拍の枠に収まりません。サスティンペダルで音が混ざり、オーケストラでは多くの楽器が同時に鳴ります。どのツールを使っても、複雑な曲は人が確認するつもりで進めてください。

その条件を踏まえると、クラシック全般で最もおすすめなのはSongscriptionです。テスト用のきれいな単音ではなく、実際に録音された音楽でモデルを学習させています。音数の多いピアノソロやピアノを含む室内楽でも、音やリズム、左右の手への振り分けを読み取ります。編集できる楽譜を作り、MIDI、MusicXML、PDF、Guitar Proへの書き出しにも対応しています。2026年のほかの候補は、AnthemScore、Klangio、Basic Pitchです。それぞれに合う用途があります。

私たちはSongscriptionを開発しているので、この比較には利害関係があります。以下でピアノソロやピアノを含む室内楽の最初の候補に挙げているのも、自社製品です。他社のツールのほうが用途に合うケースも含め、できる限り率直に書いています。

クラシックの採譜がAIにとって難しい理由

クラシックには、採譜モデルが苦手とする要素がいくつも重なっています。それぞれ、音の読み取りを違う形で難しくします。

  • 独立した旋律が同時に動くため、内声はメロディーや低音に埋もれがちです。AIは、同時に鳴る音のピッチを検出するだけでなく、音をそれぞれの声部に分ける必要があります。詳しくは複数の声部が重なるピアノ曲の採譜で説明しています。
  • ルバートでは、表情をつけるために音ごとのタイミングが伸び縮みします。ツールが一定の速さで区切った拍の枠には、そのまま当てはめられません。
  • サスティンペダルを踏むと、鍵盤を離したあとも音が残ります。前の音の終わりと次の音の始まりが重なり、その境目を読み取りにくくなります。
  • オーケストラ全体では、広い音域で多くの楽器が同時に鳴り、音色も重なります。AIは音を見つけるだけでなく、どの楽器が鳴らした音かを分けなければなりません。
  • 最も静かな部分と最も大きな部分の音量差が大きく、全員が大きな音で演奏するトゥッティでは、静かな内声が埋もれます。

こうした要素が重なるため、クラシックでは一度の自動処理だけで整った楽譜になることはあまりありません。素材によって精度が変わる理由を知っておくと、修正の見通しも立てやすくなります。AI採譜の精度に差が出る理由では、より広く原因を取り上げています。

Songscription

Songscriptionでは、ブラウザー上で録音から編集できる楽譜を作れます。一度採譜すれば、MIDI、MusicXML、PDF、Guitar Proに書き出せます。最も完成度が高いのはピアノ用モデルです。テスト用のきれいな単音ではなく、実際の演奏録音で学習しているため、ピアノソロやピアノを含む室内楽の録音から、音、リズム、左右の手への振り分けを正確に読み取ります。

弦楽器や管楽器にも対応しています。Multi-Instrumentでは、認識した楽器ごとに別のパートを作ります。弦楽器、金管楽器、木管楽器も対象なので、室内楽の多くに使えます。ただし、オーケストラ全体の楽譜には、まとまった修正作業が必要です。音数が多く音色も重なるため、どのモデルでも一度の処理で読み解ける範囲には限界があります。

クラシックの採譜でSongscriptionを選ぶ理由の一つが、結果の直しやすさです。AIの補助がある内蔵エディターで、音符の修正、左右の手への割り当て直し、余分な音符の削除をブラウザー上で進められます。修正後はPDF、MIDI、MusicXML、Guitar Proに書き出して使えます。

ピアノソロの採譜方法は、クラシックのピアノ曲を採譜する方法で詳しく説明しています。ピアノではなく弦楽器や管楽器のパートを採譜したい場合は、楽器別の採譜ガイドで、それぞれどこまで読み取れるかを確認できます。無料枠では30秒の採譜ができます。より長いファイル向けの無料トライアルもあります。

AnthemScore

AnthemScoreは、オーディオを楽譜とMIDIに変換するパソコン用アプリです。音の周波数の変化を表すスペクトログラムをもとに採譜します。Windows、Mac、Linuxで動き、クラウドを使わないので、音声ファイルがパソコンの外へ送られることはありません。ピアノソロを得意とし、採譜した楽譜はアプリ内で修正できます。

クラシックの採譜で魅力になるのは、オフラインで使える買い切りライセンスです。サブスクリプションではなく、一度購入すれば使えます。すべての処理をパソコン内で済ませられるため、資料として保存している録音や、外部に出したくない素材に向いています。ほかのツールと同じく、出力されるのは下書きです。整った楽譜にするには、リズム、左右の手への振り分け、ペダルで音が混ざった箇所を修正する必要があります。

Klangio

Klangioは、楽器別のモデルを使ったオンラインの採譜ツール群です。ピアノ、ギター、その他の楽器にそれぞれ専用ツールがあり、ウェブとアプリで使えます。料金はサブスクリプション制です。

Songscriptionと比べたときの強みは、DAWプラグインと、開発者が自分で利用を始められるAPIです。SongscriptionにはDAWプラグインがなく、APIはEnterprise限定です。DAWの中で採譜したい場合や、自分の製品や一連の処理に採譜を組み込みたい場合は、Klangioが候補になります。

ほかのシステムとの連携が目的でなければ、Songscriptionのほうがおすすめです。実際のクラシック録音の読み取り、編集できる楽譜、書き出せる形式、結果の直しやすさで上回ります。ただし、Klangioも単一楽器用モデルのため、多くの声部が重なる曲やオーケストラの演奏を、一度の処理だけで読み解くことはできません。

Basic Pitch

Basic Pitchは、Spotifyが開発した無料のオープンソースツールです。同時に鳴る複数の音のピッチを検出し、そのままMIDIに変換します。動作が軽く、楽器を限定しません。ブラウザーで試せるデモと、スクリプトから使えるライブラリーがあり、無料で採譜を始めるときの候補になります。

クラシックで使うときに押さえておきたいのは、出力されるのが未整理のMIDIデータで、楽譜ではない点です。楽譜の作成、左右の手への振り分け、リズムの整理はしません。読める楽譜にするには、別途楽譜に変換し、修正する作業が必要です。

クラシックのソロ録音からMIDIの音符データを取り出し、自分で整えるなら、無料で使える有力な選択肢です。楽譜を直接作るツールとの違いは、SongscriptionとBasic Pitchの比較で取り上げています。

用途に合わせた選び方

クラシックの一般的な採譜なら、まずSongscriptionが候補になります。ほかのツールは、次の用途がはっきりしているときに向いています。

  • クラシックの採譜全般には、Songscriptionがおすすめです。実際に録音された音楽で学習しており、ピアノソロやピアノを含む室内楽を得意とします。内蔵エディターとPDF、MIDI、MusicXML、Guitar Proへの書き出しがあり、修正からその後の利用まで手早く進められます。
  • DAWプラグインや、開発者が自分で利用を始められるAPIが必要なら、Klangioです。SongscriptionにはDAWプラグインがなく、APIはEnterprise限定です。
  • オフラインで動く買い切りのパソコン用ソフトが必要なら、AnthemScoreです。Windows、Mac、Linuxのパソコン内で処理し、クラウドもサブスクリプションも使いません。
  • 未整理のMIDIデータを無料で取り出し、自分で整えたいなら、Basic Pitchです。音符データだけが必要で、楽譜にする作業は自分で進める場合に合うオープンソースツールです。

どれを選んでも、音がはっきりした単旋律より複雑な素材では、修正の時間を見込んでください。その作業を進めやすいエディターがあるかどうかも、選ぶ基準になります。よくある修正は、AI採譜の間違いを直す方法にまとめています。

音の重なりが特に多いオーケストラ曲では、AIの出力を直す作業が膨らみ、人に採譜を依頼したほうが費用に見合うこともあります。AI採譜と人への採譜依頼の比較では、その判断を取り上げています。クラシック以外も含めてツールを探す場合は、2026年版 おすすめの採譜ソフトを参照してください。

よくある質問

AIでクラシック音楽を採譜できますか?

できます。ただし、どこまで任せられるかを把握して使う必要があります。ピアノソロや各パートがはっきり聴こえる室内楽なら、AIは音を読み取り、MIDIファイルを短時間で作れます。修正の土台として役立つ下書きです。音楽が複雑になるほど、精度は下がります。重なり合う声部、サスティンペダルで混ざる響き、一定の拍の枠に収まらないルバート、オーケストラ全体の演奏は、どれもAIが苦手とする要素です。AIには、採譜で特に時間のかかる最初の作業を任せると考えてください。音がはっきりしたソロ録音より複雑な素材では、人が修正する時間も見込んでおきます。

クラシックのピアノ曲を採譜するには、どのツールがよいですか?

クラシックのピアノソロなら、最もおすすめなのはSongscriptionです。ピアノ用モデルは最も完成度が高く、テスト用のきれいな単音ではなく、実際の演奏録音で学習しています。実際の録音をよく読み取り、編集できる楽譜とMIDI、MusicXML、PDFを一度に作れます。クラウドを使わず、パソコン用アプリを買い切りで使いたいなら、AnthemScoreも有力です。自分で修正するための未整理のMIDIデータだけが必要なら、無料のBasic Pitchが候補になります。どのツールでも、ルバートによるタイミングのずれ、左右の手への振り分け、ペダルで響きが重なった部分は修正が必要です。

オーケストラの録音は、なぜAIで採譜しにくいのですか?

オーケストラでは、広い音域で多くの楽器が同時に鳴ります。音色も重なるため、AIはピッチだけでなく、どの楽器がその音を出したかまで分けなければなりません。残響やホールの響きで音の始まりと終わりが曖昧になり、大きな音で全員が演奏する部分では、静かな内声が埋もれます。音数が多いため、複数の声部が同じ高さの音を同時に奏でることもあります。ソロや小編成の採譜に比べると、オーケストラ全体の楽譜には大幅な修正が必要です。特に音の重なりが多い曲では、人に採譜を依頼するほうがよいこともあります。

AIで採譜したあとも編集は必要ですか?

音がはっきりした単旋律より複雑な素材なら、修正が必要です。ここで紹介するツールが作るのは、どれも完成した楽譜ではなく下書きです。特にクラシックでは、ルバートでタイミングを読み違えた箇所のリズム、左右の手への振り分け、装飾音の書き方、ペダルで音が混ざった部分を人が確認します。内蔵エディターがあれば、こうした修正を手早く進められます。ツールを選ぶときは、採譜そのものの精度と同じくらい、結果の直しやすさも判断材料になります。

ピアノソロやピアノを含む室内楽の録音なら、アップロードして、編集できる楽譜を作れます。MIDI、MusicXML、PDFへの書き出しにも対応しています。

著者について

Songscription

著者

Songscription

音楽を演奏する人が、演奏する人のために作っています

Songscriptionは、どんな録音も楽譜、MIDI、タブ譜に変換します。この記事を書いているのは、自分たちが欲しかった道具を作っているミュージシャンとエンジニアです。音符には真剣ですが、ダジャレにはもっと真剣です。ときどき滑っても、どうか大目に見てください。

チームについて詳しく見る

同じテーマの記事を読む